澳门威尼斯人赌场官网

環球好評

華盛頓郵報:睜只眼閉只眼的對華政策

【大紀元3月12日電】華盛頓郵報2月28日發表了員Michael Kelly的文章,針對美國國務院最近公布的世界人權年度報告,發表感想。文章說:現在我們最重要的外交和國防上的問題是問題,而過去7年來我們在這一問題上一直圍繞著一個歪理爭論不休。

一方面,克林頓政府、制定外交策略的大多數人和几乎所有的美國公司都申辯說,采取“容納”中國的政策非但對雙方商貿有好處,對中國的民主化也是有助益的。他們反复解釋說,如果我們善待昏庸老朽的北京暴君們,就好像他們正在不斷走向開明一樣,這樣真的會促成他們走向開明的;接受西方的資本主義就不可避免地會接受西方的价值觀。而另一方面,一些批評者則說:一派胡言!

這場爭論在本周結束了:說一派胡言的人是對的。如果容納政策不僅僅是為美國公司獲得經濟利益而制造的托詞,那么這個政策是個實實在在的敗筆。這是從周一公布的國務院世界人權年度報告中能得到的唯一結論。

“中華人民共和國是一個獨裁專制的國家,中國共產党在那里擁有至高無上的權力,”報告中關于中國的部份其開頭清楚得令人起敬。“其領導者克意強調維護穩定和社會秩序的重要性,并在維護中共的領導上不遺余力。公民既無集体向党政机關和平請愿的自由,也無要求更換國家領導人或政府体制的自由。”

在容納政策施行了7年后,中國的統治者學到了什么呢?國務院的報告說得很清楚:他們學會了對鐵腕鎮壓的靈活應用,即對不影響其政權鞏固的個人行為采取比以往更寬松的態度,而對他們認為有這樣潛在可能的任何人或事則是無情鎮壓。

所以,“大部份普通公民在沒有政府干預下享受著更寬松的經濟環境、日益丰富的信息來源、更多的個人選擇余地和更丰富的文化生活。”但如果他們膽敢越雷池半布,去追求真正的自由的話:“當局會迅速對宗教的、政治的或社會的個人及團体加以鎮壓,只要當局感到他們對政權或國家穩定有威脅。尋求公開表達政治和宗教方面的不同意見的公民繼續生活在充滿壓迫的環境中。”

報告發現,在容納政策的視而不見下,中國政府對于任何它感到的潛在威脅所采取的鎮壓行動都大大升級。這在政府對宗教和精神運動的處理方面尤為突出,最引人注意的例子可能要算運動了。“政府大大加強了對法輪功的打擊,以及總体上對所謂‘邪教’的抨擊。”報告稱,在過去一年中,“數千個未加注冊的宗教團体被取締或摧毀,數百名法輪功負責人被投入監獄,數千名法輪功學員被拘押或被判勞改甚至關進精神病院,大約有100多名法輪功學員因在押時受到虐待被折磨至死。”

中國政府取得的進步還不止這些:“政府不斷廣泛地侵害人權,証据翔實确鑿。這些侵害包括未經司法審判即處死、使用酷刑、逼供、任意逮捕和拘留、虐待囚犯、長期秘密監禁和不遵守司法程序等。政府一直嚴格控制言論和新聞自由并加強對互聯网的控制。政府嚴厲限制集會自由。在整個一年中,政府還動用國家安全部門廣泛地對政治异議人士進行威脅、逮捕和關押。”

這些進步還在繼續著。美國對許多這樣的事情也做不了什么。但在克林頓政府決定中國是我們的“戰略夥伴”之前,我們對中國的現實至少沒有睜著眼睛說瞎話,或至少沒有如此嚴重地、固執地撒謊。而不撒謊确實起到了一些好的作用 — 使得北京不斷感到有壓力,救了一些人的命,使得一些民主人士得以獲釋。企盼一個共和党政府把人權置于公司利益之上顯然是奢望。但要求至少回歸到不撒謊的狀態則不是奢望。而這會帶來一些益處。


    相關文章

    

  • (3/10/2001)    
  • (3/10/2001)    
  • (3/9/2001)    
  • (3/2/2001)    
  • (2/27/2001)    
  • (2/18/2001)    
  • (2/17/2001)    
  • (2/15/2001)    
  • (2/12/2001)    
  • (1/27/2001)    
  • (1/26/2001)    
  • (1/23/2001)    
  • (1/20/2001)    
  • (1/19/2001)    
  • (1/19/2001)    
  • (1/19/2001)    
  • (1/19/2001)    
  • (1/6/2001)    
  • (1/6/2001)    
  • (12/29/2000)