【大紀元3月12日訊】從3月10日起，最高人民法院《關于确定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》開始實施。人們普遍認為該司法解釋是中國人格權法律保護的重大進展。

盡管該解釋取得了重大突破，但法學家同時指出該解釋有尚待完善之處。

据中國青年報報道，著名民商法專家楊立新說，司法解釋對于一些法律上還沒有規定的人格利益的損害，沒有做出明文規定，是否應概括在“其他人格利益”之中，還有待于明确解釋。

“目前對于貞操權的侵害，就亟需确立精神損害賠償制度。”楊立新舉例說。

成群星律師對此持贊同態度。他認為，貞操通常是指人的性的純洁性及良好品行，包括性自由、性安全、性純洁。這是一种獨立的人格權，應給予嚴格的法律保護。

楊立新說，我國法律對貞操權的保護，是采用公法的形式，如刑法對侵犯貞操權的行為予以刑罰制裁，行政法對侵害貞操權的行為給予行政處罰。但是對于這种民事權利恰恰沒有規定民法的保護方法，沒有規定給予精神損害賠償。這是一個很大的漏洞。

比如強奸行為和猥褻行為給人造成嚴重的精神損害，這种損害往往要比侵害名譽權、肖像權嚴重得多。而侵害名譽權、肖像權可以請求精神損害賠償，為什么被侵害貞操權的受害人不能請求精神損害賠償呢？