NBA:妻妾成群

人氣 4
標籤:

【大紀元3月12日訊】 一個老得掉牙的NBA話題,便是奧尼爾和科比如何重建“湖人王朝”,引申開來就是誰是湖人隊老大,誰是老二;再引申一步就是有奧尼爾便沒有科比,有科比就不可能有奧尼爾。最近3場比賽,盡管贏的是弱得不能再弱的勇士(2次)和灰熊,但總算讓這引申暫時告一段落,洛杉磯平安無事。
  
  但我相信,這平安無事是短暫的,而不是長遠的。
  
  原因很簡單:如果說菲爾‧杰克遜是“湖人王朝”的君主的話,那么,奧尼爾就是發妻,科比只能是妾了。按理說,大鯊魚的職責是傳宗接代、操持家務,屬能力型;科比的職責當是給菲爾帶來身体和精神上的雙重快感,其他事不過問,屬魅力型。可惜的是,依這對妻妾目前的能力和魅力,他們都無法孤身服侍好菲爾,所以才生出許多事端來。
  
  奧尼爾体格健壯,可以不停地得分,不停地搶籃板,不停地蓋帽。但他像古典浪漫小說中所有的發妻一樣,腦子不好使,對方的教練叫他犯規時,他也跟著去犯規。更要菲爾老命的是,他的罰球讓人忍俊不禁,能讓對方的教練和球員樂得合不攏嘴,所以常被尼爾森、鄧利維之流暗算。總之,奧尼爾能持家,但沒情趣;能助菲爾一臂之力,但難討他的歡心。
  
  科比的能耐就是關鍵時刻挺身而出。比如說上賽季西部決賽第7場的最后几秒鐘,就是他的一個蓋帽把薩博尼斯的上籃蓋飛了,力保湖人進了總決賽。再比如說決賽和步行者對陣的最后几分鐘,奧尼爾又被罰下了,科比一個人在場,居然扭轉了劣勢,保住了湖人的總冠軍。但在奧尼爾面前,他少有出風頭的時候。所以,科比越看越有一股妖媚气,使菲爾既不敢多看,過一段時間不看又憋得難受。如果讓他持家,定會將湖人弄得四分五裂,地覆天翻。但“小別胜新婚”,偶爾在場上露几手,卻是賞心悅目,讓菲爾激情万千。
  
  打這個比喻并不是出于無聊的文字游戲,而是要說明一個深刻的道理:籃球雖然是五個人玩的,但永遠只能圍著一個人玩。公牛時的喬丹、前湖人王朝的約翰遜、凱爾特人時的伯德,都有超凡的能力和魅力,將妻与妾的職責統于一身。但現在的奧尼爾和科比顯然做不到這一點,這也就命中注定他們只能得到菲爾的部分,而不是全部。唯其如此,新湖人王朝才能到來。
  
  “妻妾理論”對湖人而言絕對正确,不信看看他們二月份以來的戰績就知道:全明星賽之前,大鯊魚缺陣,湖人4胜2負;全明星賽后,兩人并肩作戰,湖人3胜2負;科比缺陣3場,湖人3連胜;兩人再并肩作戰,湖人3胜1負。數据顯示:妻的地位不可動搖,妾的作用很重要,兩人爭風吃醋,湖人必輸無疑。
  
  湖人一直在尋找調和兩人關系的方法,菲爾如果看了這個理論,只需對他們各說一句話行了,即白天告訴奧尼爾:“你是我永遠的發妻。”晚上再對科比說:“親愛的,你才是我最需要的妾。”


    相關文章
    

  • NBA:黃蜂逼宮雄鹿隊 火箭直衝季后賽 (3/11/2001)    
  • NBA:開拓者再敗灰熊 湖人隊主場受辱 (3/10/2001)    
  • 內分泌紊亂精力不濟 NBA 一個55歲的更年期男人 (3/9/2001)    
  • 諾維茨基——當今最走紅的NBA外援 (3/9/2001)    
  • NBA:3月9日最新戰績排行榜 (3/9/2001)    
  • NBA:3月9日最新統計數据 (3/9/2001)    
  • NBA:黃蜂猛蜇魔術 馬刺隊挑落開拓者 (3/9/2001)    
  • NBA:兩吸毒球星各遭受禁賽5場 (3/9/2001)    
  • NBA:喬丹欠稅?稅單寄錯地址 原系一場誤會 (3/9/2001)    
  • NBA:韋伯橫刀立馬 國王創出記錄 (3/8/2001)    
  • NBA:什么人可以參加選秀? (3/8/2001)    
  • NBA戰報:老鷹五連敗 湖人發威擒猛龍 (3/8/2001)    
  • NBA:文斯卡特當選上周最佳球員 (3/6/2001)    
  • NBA:3月5日最新戰績排行榜 (3/5/2001)    
  • NBA:3月5日的最新統計數据 (3/5/2001)    
  • 新時期遇上老問題–NBA常規賽季MVP猜想 (3/5/2001)    
  • 缺乏“合适時机” 姚明無望今年赴NBA (3/4/2001)    
  • NBA:古格里奧塔發神威 金塊也怕太陽烤 (3/4/2001)    
  • NBA:凱文‧加內特受警告 只因挖人牆腳 (3/4/2001)    
  • 奇才76人搶挖上海姚明  (3/3/2001)
  • 相關新聞
    奇才76人搶挖上海姚明 
    NBA:凱文‧加內特受警告  只因挖人牆腳
    NBA:古格里奧塔發神威   金塊也怕太陽烤
    缺乏“合适時机”   姚明無望今年赴NBA
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
    評論