【大紀元2月7日訊】警方收緊向傳媒發放涉及任何案件的當事人姓名的做法，已引發其他政府部門特別是紀律部隊跟風，据悉海關亦正准備同以保障市民個人私隱為由，限制向外發放案件當事人的資料，并已向律政司尋求法律意見。雖然警方的「新猷」引起新聞界、人權組織及部分立法會議員的反對聲音，但警察公共關系科總警司黃敦義昨晚強調，不會暫緩執行此一備受爭議的政策。

東方日報報導, 人權委員會主席何喜華謂，既然個人資料私隱專員已明确表明公布不完全姓名并無違法，政府各部門便應以此作准，他認為海關准備就同樣事件尋求律政司意見，是在做「小動作」，相信是刻意針對傳媒而「玩??」。他說，由于傳媒某程度代表了公眾利益及知情權，擔心若每個政府部門都不斷收緊消息發放，是箝制新聞自由，市民利益及知情權會受削弱。

海關發言人承認，正准備就有關向傳媒發放資料時應否給予涉案人姓氏或部分名字，徵詢律政司意見，理由与警方一樣，是為了進一步保障市民的個人私隱。發言人稱，目前海關發出的新聞稿，部分确有披露疑犯的姓氏或部分名字。

不過，海關高層官員向本報透露，由于海關只會披露被捕疑犯的姓氏或部分名字，當中并不涉及受害人的個人資料，其做法与警方有所不同，而海關過去并未收過市民投訴其個人資料遭海關外泄，但基于審慎起見，故亦決定尋求法律意見，惟這并不意味海關必定會跟隨警方的做法。

警稱接投訴卻無舉數字

廉政公署發言人則稱，該署一直以來，都不會公布涉案疑犯的姓名，直至正式落案起訴有關人士，除非涉及特殊案件，如被捕人屬上市公司主席，該署會基于公眾利益公布其姓名。至于入境處及懲板署，昨日并無回覆本報查詢會否跟隨警方有關做法。

黃敦義昨晚在一個電台節目中，指警方一直收到市民投訴，指其姓名出現在報章上，警方遂尋求法律意見，及參考外國做法，在參考過法律意見后，認為發放涉案人姓名可能會与《個人資料（私隱）條例》不一致，除非有關資料符合公眾利益。不過，他未能提供實質的投訴數字。

至于警方為何在未收到私隱公署回覆便實施新政策，黃指已去信私隱專員公署徵詢意見。而法律政策專員區義國稱，將与保安局和警方研究有關問題。

劉嘉敏：劉敏沒違例

個人資料私隱專員劉嘉敏昨日說，「劉敏并不能識辨任何人」，大眾不能單靠姓氏或部分名字認定某人身分，因此不會　触私隱條例。

私隱公署發言人稱，警察公共關系科上周末曾來信諮詢有關個人資料定義，但沒有問及向傳媒不發放姓氏及部分名字的新措施，該署未及回覆，警方已有自己的決定。

對于公署与警方對私隱條例的詮釋是否有异，發言人稱，該條例只涉及較狹窄的個人資料范圍，可能律政司有不同的看法，涉及更廣泛的私隱角度。

就律政司按哪條例向警方提供法律意見，及有否參考私隱條例或向私隱專員公署諮詢意見，律政司發言人則不予置評。

    相關文章