【大紀元2月28日訊】27日，聯邦上訴法庭調轉槍口，譴責審理微軟（Microsoft）案的美國地區法官湯馬斯．杰克遜（Thomas P. Jackson）在法庭外公開討論這一具有歷史性意義的反壟斷案，并誤導公眾偏信此一家之辭的做法。

据西雅圖郵報報道，無論是杰克遜法官的行動還是他的言論，都顯得异乎尋常的苛刻。上訴法庭的七名法官表示，杰克遜法官去年同意接受新聞媒体采訪的決定，使他很難為自己的偏見和“違反了法庭制度”的行為進行開脫。

杰克遜法官去年同意接受大量新聞媒体和一直密切關注微軟案的書籍作者肯．奧雷塔（Ken Auletta）的采訪。其中一些采訪是在微軟案尚在審理之中時進行的，但相關采訪報道是在他做出最后判決后才見報的。

但是不管這些采訪內容是何時公之于眾的，杰克遜的言論已經成為爭論的焦點，并且使微軟公司的法律部門堅信，他對微軟所做出的分拆判決，不是建立在公平的基礎之上。

在一次采訪中，杰克遜將微軟比做毒品交易商。他說面對如山的鐵証，這些交易商仍然拒不認罪。他還將微軟總裁比爾．蓋茲（Bill Gates）形容為拿破侖，意指微軟的領導班子尚沒有發育成熟。

27日的聆訊會給了微軟一個難得一見的“甜蜜時刻”－－微軟与杰克遜法官的苦戰已經持續了兩年之久。杰克遜的行為顯然令上訴法庭法官感到不安，在出示杰克遜行為証据的時候，法官明顯表露出不滿情緒。

戴維德．泰特爾說：“我認為我們無法躲開所選擇的字眼很明顯具有誤導常人的事實。”

主審法官哈瑞．愛德華茲的表態同樣率直。他說：“我們有一些東西受到威脅－－這就是司法系統的公正性。”

最大且不确定的問題是，杰克遜的所作所為，究竟在多大程度上影響了他對此案的判決。微軟公司辯護律師理查德．尤羅斯基（Richard Urowsky）要求上訴法庭駁回對微軟的起訴，他說：“從所有的指控中，我們看到的只是事實上的偏見。”

    相關文章