【大紀元2月26日訊】最近，百色舊石器研究成果首次在廣西展出，百色盆地發現的舊石器正吸引著越來越多中外考古學家的目光。美國科學家最新測出這些石器已有８０万年的歷史，有力地挑戰了考古學上著名的“莫維士理論”，推翻了“東亞人類遠遠落后于西方” 的說法，使人們重新認識人類進化的歷史。可能，百色盆地還蘊藏著有關古人類的更多更大的秘密。 新社記者劉水玉發表長文詳細介紹了這一課題。

　　“莫維士線”的由來

　　長期以來，人類學家認為最早制造工具的人生活在非洲，他們的作品被分為兩個傳統：起始于２５０万年前的包括簡單石核和石片的奧都威文化；起始于至少１５０万年前的包括复雜的、兩面打制的手斧在內的阿舍利文化。此后，歐洲在５０万年前也出現了阿舍利文化。

　　阿舍利文化中最有特色的一种工具就是手斧。這种工具一端較尖較薄，另一端略寬略厚，是史前時代第一种兩面打制、加工精細的重型工具。在非洲發現的巨型手斧有的近３０厘米長。

　　２０世紀３０－４０年代，哈佛大學人類學家莫維士帶領考察團，開始了在東南亞的考察。他在緬甸北部等地區發現了大批僅僅單面打制的石器。根据東亞石器的這种特點，莫維士在歐亞大陸的中部划了一條著名的“莫維士線”——從而將舊石器時代早期一分為二：左邊是先進的 “手斧文化圈”，包括全非洲、歐洲的南、中、西部以及中東和印度半島；右邊是落后的“砍斫器文化圈”，包括東亞、東南亞和印巴次大陸北部。

　　盡管一些考古學家不同意這一理論，但東亞的确缺少能夠体現人的行為能力和技術進步的早期石器技術。因此，半個多世紀以來，考古學界認為：東亞的早期人類文化遠遠落后于西方。

　　人類進化的歷史總是在人們探索自然的進程中不斷地被改寫。在廣西百色盆地發現的大批舊石器，最近被証實是８０万年前亞洲古人類所使用的工具，這也是目前東亞古人類最精确的年代數据。其中大批具有標志性意義的大型切割工具–手斧，有力地証明了在与西方同一時期，東亞也存在著阿舍利的石器技術。

　　百色盆地的新發現

　　据地質學家推測，大約８０万年前，一個巨大的隕星撞擊亞洲的東南部，碰撞引起熔融碎片飛濺，大地到處燃燒。大火焚燒了百色盆地里茂盛的森林，使它下面的礫石層暴露出來。于是當地的早期人類開始用丰富的礫石剝片打制大批包括手斧在內的石器。

　　美國衣阿華大學古人類學家拉賽爾‧石漢對此給予了极高的評价：“百色的舊石器文化，表明了亞洲直立人的足智多謀，他們适應了這場災難性的環境劇變，變不利條件為有利條件，緊緊抓住了危机中顯露出的微妙机遇。”

　　自１９７３年以來，中美科學家聯手在這一帶發現了大批當時制造的石器。它們多選用礫石直接加工而成，有砍砸器、手斧、刮削器等多种類型。在長約９０公里、寬５公里的百色盆地右江河谷的高階地上，已發現的遺址或地點有１００多處。如今收藏在博物館內的４０００多件石器標本，就是考古學家在２７年間陸續從當地的网紋紅土中發現、清理出來的。

　　由于這些石器絕大部分在地表發現，無法确定其層位；同時具有強烈酸性的紅土又不利于保存動物化石，因此從中很難找到可供判斷時代的化石証据。

　　那么百色盆地里發現的手斧，能成為挑戰“莫維士理論”的有力証据嗎？到底這些石器有多久的歷史？

　　線索從１９８８年開始逐漸清晰。當時考古隊在百色田東一處沒有被扰亂的地層里發現了６０多件石器，終于落實了石器的具体層位。１９９３－１９９６年，科研工作者每年都發現了在同一地層里与舊石器共存的玻璃隕石。

　　根据在實驗室分析得出的炭屑和硅化木碎片，正好与舊石器和玻璃隕石保存于同一層位，考古學家認為百色舊石器時期發生過隕星撞擊地球事件。這也証實了為什么百色的舊石器只保存于同一時代的一個盆地河流階地的地層中，而在西方阿舍利文化卻跨越１０－１００万年保存于不同的地層中。

　　由于玻璃隕石的分布具有明顯的區域性和時間性，這無疑成為研究工作的突破口。

　　柳暗花明 真相大白

　　最近，美國加利福尼亞伯克利地質年代中心的地質年代學家阿倫‧丹尼采集到在百色盆地里与石制品共存的玻璃隕石，然后他用氬同位素輻射劑量衰變法測出這些玻璃隕石的年代，從而証明了這些石器的制造年代大約在８０万年前。

　　加尼福尼亞大學的古人類學家克拉克‧豪威爾說，年代的确定解決了几十年來困扰國際考古界的重大難題。這促使考古研究不得不對亞洲人類文明起源重新評估。

　　在東亞發現的手斧的年代如此之早，令國際考古學界震惊。東亞以前類似的石器，其可靠年代不超過５０万年。然而這些８０万年前的手斧其精巧程度卻足以和非洲的阿舍利技術媲美，甚至遠胜過歐洲同時期的石器。

　　這一新成果決定性地駁斥了一個長期存在的假設：東亞的直立人比非洲直立人缺少智慧和适應能力。這証實了東方的早期人類和西方的早期人類在体能和文化上并無本質的差別。

　　“這個發現意味著在‘莫維士線’兩邊的技術、文化和認知能力是相似的，它有助于人們擺脫‘莫維士線’的束縛。”中國科學院考古學家黃慰文說。

　　人類起源計划署首席科學家、美國史密桑尼安研究院國家自然博物館人類學部主任理查德‧波茨說，“百色盆地的舊石器是迄今為止東亞所發現的數量最多的包含阿舍利因素的石器工業組合。不僅在工具的形式上，而且在它們遍布整個盆地的蹤跡所反映出來的活動方式上，也和非洲阿舍利工業的遺址十分雷同。”

　　盡管百色盆地的舊石器与非洲的如此類似，但是在百色盆地中沒有發現阿舍利典型手斧。美國斯坦福大學的古人類學家理查德‧科萊恩說，“這說明百色遺址的舊石器工業不是西方阿舍利工業的翻版，那時的非洲与亞洲人類在文化上并無聯系。”他又補充說：“這是一個非常重要的遺址，它展示了８０万年前生活在中國大地上的古人類制作工具的技術与非洲的古人類一樣老練。”

　　人類學家們強調，這次發現對人類在不同地域最早期的進化過程有著“重要貢獻”。科學家可以從非、歐、亞石器時代工具制造藝術所展現的微妙差別中尋找痕跡，追溯不同地域的原始人的不同思維方式。朝這方面去研究，也許能找出原始時期一條截然不同的人類文明進化歷程。

　　百色盆地這個舊石器時代早期的礫石石器工業，對于科學家們的吸引力并沒有因此而結束。廣西壯族自治區自然博物館的黃啟善研究員告訴記者，新一階段的研究工作才剛剛開始：考古隊在右江河谷邊緣的溶洞里已發現了大量哺乳動物的化石，但至今還沒有找到石器制造者的化石，沒有找到他們的生活垃圾，也還沒有發現舊石器時代的文化層。