【大紀元2月24日訊】國際奧委會的評估團昨天對西方駐華媒体頻頻提出人權和政治問題感到不耐煩，評估團團長維爾布魯根一度几乎為之動气。另一方面，評估團贊許北京奧申委“非常專業”，陳述匯報水平高。

据聯合早報報道，在17人評估團結束對北京的四天考察后舉行的記者會上，多名西方媒体記者接連提問人權和政治問題。

盡管團長維爾布魯根一再表示評估團不介入政治問題，并重复說明這個立場，英國一報社記者卻仍然追問他是否認為如果北京申辦成功，奧林匹克開幕式和閉幕式將“被這個政權利用來做宣傳”？

這一來，維爾布魯根顯得有點生气了，他說：“我們會寄給你一份奧林匹克憲章，希望你能從中找到答案。”

報道說，在這之前，數名記者已提問過人權、法輪功等問題。對第一個提出人權問題的英國某電視台記者，維爾布魯根耐心地解釋，奧委會必須保持奧林匹克成員的團結，因此不能在政治問題上采取什么立場，評估團的任務是考察申辦城市，從技術能力上進行評估。

他說，對于有關問題，奧委會122個委員將自行做出決定。

過后，一名通訊社記者問評估團，是否見過北京的反對人士？中國政府是否做到奧林匹克憲章規定的保護人民的基本尊嚴？

維爾布魯根起初還很平靜地回答說，評估團樂意會見反對申辦者，但反對理由必須是同申辦有關。“我們不要介入我前面所說的政治課題，這不是我們的角色，我之前已經解釋過了。”

接著，在回答問題的第二部分時維爾布魯根就顯得有點不耐煩了。他說：“你要的是一個政治聲明，這我是不會說的。我已經解釋了理由，我想不需要重复了。我是奧委會委員，7月13日我會履行委員的職務（投票），但是現在我執行任務的身分是評估團成員，希望你了解。”

不料又有美國電視記者問他，如果奧委會不管政治，是否表示不論中國是否簽署同人權有關的聯合國公約、釋放政治犯，都不影響申辦成敗？

“我不認為我應該一再對相同的問題重复我前面表達的立場。”維爾布魯根回答，“評估團是來考察實況，其他的因素由奧委會委員7月13日投票時考慮。”

据報道，在北京飯店大宴會廳舉行的這個記者會上，西方記者也問到關于國際排球總會要求北京把天安門廣場作為沙灘排球賽賽場的敏感問題。

維爾布魯根表示，他不了解為什么國際排總要選擇以天安門廣場做賽場，評估團評估了各种因素后，將建議奧委會重新考慮。

維爾布魯根在開場白中表示，在緊湊的四天里，他們的任務就是在技術層面評估北京舉辦奧運的能力。

此外，聯合早報還報道說，評估團贊許北京奧申委“非常專業”，陳述匯報水平高，陳述的專家對各個主題知識丰富，評估團所提問題都得到非常詳細的答案和解釋。

評估團也稱贊北京雄心勃勃的122億美元改善環境的計划，以及“綠色奧運”的主題。它也肯定北京市得到很強的中央政府支持，市民也很熱烈支持申奧。

据報道，蓋洛普做了民調，評估團也做了獨立的民調。維爾布魯根說：“我們的民調結果确認奧申委呈現的是真實的。”

中國記者問到評估團是否看到了“真實的北京”時，維爾布魯根肯定地說：“是的，我們覺得看到的是真實的，相當全面的北京。”

相隔8年第二次來北京考察的副團長費利說，這次發覺北京很多方面變了，街道上人們衣服顏色更多姿多彩了，車子更多了，建筑物更多了，体育設施更多了、更好了。他相信北京有能力舉辦2008年奧運會。

評估團今天將續程前往大阪進行第二站的考察。其他申辦城市還有巴黎、多倫多、伊斯坦布爾。

    相關文章