澳门威尼斯人赌场官网

環球好評

科索沃戰爭一周年—反向殖民戰爭

所謂反向殖民,有兩個意思。一個意思是反方向殖民,另外一個意思是抵抗這种反方向殖民。在前几個世紀是富國征服窮國,富國向窮國殖民。到了二十世紀,這個移民方向反轉。變成窮國向富國殖民。

科索沃戰爭的原因,和蘇聯解体的原因類似。就是斯拉夫人和穆斯林人的生育力的差异。蘇聯解体之時。正是蘇聯的俄羅斯人口,從占人口多數(超過50%),變成少數。而蘇聯的少數民族從少數變成多數。在少數民族中,又以中亞穆斯林的人口的增長速度最快。也就是說,如果蘇聯不解体,再過50年,俄羅斯的心臟地帶,也就是歐洲地區,也將被非俄羅斯人占領,變成非俄羅斯人的家園。所以蘇聯的解体,實為俄羅斯人自保家園之舉。

科索沃問題的根本原因,也是因為穆斯林的生育力太高。在巴爾干地區的阿族人(有些是穆斯林有些不是),生育能力大大超過塞族和其他民族。阿爾巴尼亞是個貧窮落后缺少資源的國家。在60–70年代當過“歐洲的明燈”,政治經濟十分落后。人口卻像一樣,迅速增加。人口爆炸加上經濟落后,人們要做的事,就是向外移民。移民的最容易去的地區,就是科索沃。科索沃塞族把這些新移民叫作“新來者”。新來者一無所有,來了必然要和塞族搶地盤。結果必然發生衝突。信奉武裝斗爭的阿族人在前几年的內亂中,得到了大批武器。這些武器主要是中國給的。毛澤東為了在全世界推行武裝反帝運動,從六十年代起,給了阿國每人一只AK 47和天文數字的子彈。這些武器大部分流落民間。并由阿族人帶到了科索沃,在那里實踐“槍杆子里面出政權”。

科索沃并非阿族移民的唯一和最理想去處。阿族向整個歐洲發動了大規模的強行移民只說它是非法移民,那是不能形容這种移民的狀況的。中國的船民,或過期不回來的探親者,那叫非法移民,和阿族的大移民實在沒法比。据西德鏡報報道,阿族向德移民40万,向希腊移民50万,20万移居瑞士,10万去了意大利,4万去了瑞典。3万去了英國,25000去了比利時,65000去了土耳其。這些數字加在一起呢,就是131万。還沒算到美國和澳大利亞的。阿爾巴尼亞的人口只有300万。科索沃的阿爾巴尼亞人有180万,如此大的移民比例,只是在近几年完成的。讓人怎么能不惊嘆:歐洲的明燈,如今已星火燎原!

在10年前,英國只有30個阿族人,如今已經有了3万。幸虧它离阿爾巴尼亞遠。意大利就沒這個好福气。在1991年,阿爾巴尼亞人開始整船整船地橫跨雅德里亞海,向意大利進發。跟著大船的是“万船齊發”式的小艇攻勢,有的人甚至只用橡皮艇,載著全家老小,向意大利的海岸進攻。也就是說,北約國家早在10年以前,就遭受阿族人的“侵略”。由于阿族人傳統的“族群意識”和武裝斗爭偏好,特別容易形成有組織的犯罪集團。又加上新移民一無所有,作了案大不了一走了之,到另一個國家的同一個團伙里面工作。這些犯罪集團使歐洲各國大為頭痛。按德國警察的說法,他們“更凶(威嚇),更狠(打人),更快(射擊)”,并說他們是最富暴力傾向的犯罪集團,而且是跨國集團。說到底,讓南斯拉夫和北約頭疼的,是同一件事,就是阿族人口的增長和生存空間之強行擴張。他們對付這個頭疼事的辦法也是一樣的。前南的塞族人,想把危机轉嫁給北約。因為阿族人實在更想去北約國家。所以前南把阿族人往國外赶。北約的辦法是犧牲塞族人的利益,讓阿族人去搶占塞族人的地盤。這樣自己就少受阿族入侵之苦。因為北約強大而前南弱小,結果是北約成功而前南失敗。但是阿族人實際上對克所沃不那么感興趣,至少不如對羅馬、柏林或日內瓦感興趣。所以前南雖然失敗,但北約也沒胜利:他成功地坑了前南,但自己也沒法不受入侵。車臣的問題,也和這問題有類似之處。我們可以把車臣戰爭,看作是蘇聯解体的繼續。普京也是這么看的。只是車臣的地理位置對于俄羅斯太過重要。而且,車臣人也和克所沃的阿族一樣,他們是“雙料擴張者”:一方面要在原地擴張,另一方面也要向富國移民。向富國移民,俄羅斯沒意見,但是在園地擴張,就讓他受不了。俄羅斯比前南強大許多。強大得使北約只敢暗助,不敢明幫。結果他們擠走了車游,而北約各國,甚至中國,都要面臨著車臣的武裝移民了。他們是不是比阿族更手狠槍快,那就只能在漢堡或雅典見個高低了。說不定在南疆也會搗搗亂。

中國的情況,和前蘇聯正好相反。中國的所謂漢族并非一個民族。而是一個多民族的混合群体。其生育力和文化的同化能力,都非常強大。這兩种能力使這個群体的人口和生存空間不停地擴張。所以在中國國家分裂的危險不是越來越大,而是越來越小。

克所沃這類新殖民問題,是個神仙也救不了的問題。連蘇聯這樣的強大國家,也被它解体。就連美國,也受它的威脅。据亨廷頓說,到了2050年,美國的西語人口,就會超過英語人口。那時美國也面臨解体的危險。

世界上還有很多人群,在拚命地生孩子。而富裕國家卻是節制生育的模范。富裕國家有很多資源。其中有些是他們在殖民時代搶占的。人口和資源的問題,必然導致移民。或許,這會成為二十一世紀的戰爭的最主要原因。

作者网頁//php.iupui.edu/~whlee/XJ.htm


    相關文章

    

  • (2/1/2001)    
  • (1/20/2001)    
  • (1/18/2001)    
  • (1/13/2001)    
  • (1/12/2001)    
  • (1/12/2001)    
  • (1/12/2001)    
  • (1/6/2001)    
  • (12/31/2000)    
  • (12/25/2000)    
  • (12/24/2000)    
  • (12/11/2000)    
  • (12/6/2000)    
  • (12/1/2000)    
  • (11/30/2000)    
  • (11/18/2000)    
  • (11/17/2000)    
  • (11/12/2000)    
  • (11/10/2000)    
  • (11/2/2000)