地道打進了市府大樓偷景德鎮文物：無人管
【大紀元2月20日訊】紅釉梨形壺、黃地青花牡丹紋盤、斗彩海怪紋天字蓋罐、礬云鳳紋碗、正統青花龍紋大缸……這些明朝鼎盛期（洪武至宣德）的景德鎮御窯文物有著難以估量的經濟价值。僅1999年索斯比的一次拍賣會，1只口徑只有8．2厘米的斗彩成化雞缸杯就以2917万港元成交。
据江西法制報報道，景德鎮之所以被稱作“世界瓷都”，很大程度上歸功于御窯。御窯，也稱官窯，是明清兩代的皇家瓷厂。1983年3月31日，景德鎮珠山明清御窯遺址被列為市文物保護單位，搶救性的發掘開始動工。
當地的文物保護專家說，令人悲哀是，從御窯遺址流失的文物很可能是博物館現有館藏量的几倍或十几倍。
盜挖者把洞打進市府大樓
盜挖者的猖獗，給珠山區檢察院的案卷里留下一組冷酷而嚴峻的數字：
該院批捕科成立不到兩年，就至少批捕了50個涉嫌盜挖御窯遺址者。
從案卷來看，盜挖的手法五花八門：或親自上陣，或雇請民工；或以打井挖土方為名，或租借遺址范圍內的房子閉門打洞。
2000年年初，景德鎮陶瓷考古研究所在珠山北坡進行搶救發掘，掘至10來米深時，發現一木板巷道，可容一人，已廢棄。顯然，這是盜挖者的“杰作”。此處，明朝成化年間的瓷器已被掏空，僅剩下其后的弘治、正德年間之物。
去年年初的一個晚上，珠山之南，市政府大院。市人事局值班人員隱約听到一樓最東邊房間似有“咚咚”之聲，開門檢視，突見房間靠北窗處出現一個大黑洞。值班人員揪出盜挖者，交給市政府保衛科，送珠山公安分局處理。
如今，御窯遺址的保護范圍大約2平方公里大小：東至中華北路，西至東司岭，北至彭家弄，南至珠山路，其中包括了市政府大院。
有知情者感嘆：“下面挖洞挖得亂七八糟，跟打地道戰一樣。”
汪本柱是景德鎮市陶瓷考古研究所的書記。他說：“盜挖何止在今年！1994年的夏天，就有人趁搞基建之机，搶走价值連城的万歷青花龍缸。為保護文物，文化部門盡了最大努力，組織了巡邏隊，但盜挖者也特別鬼，死守也守不住。”
持重的汪書記有寫日記的習慣。翻開去年一年的日記，几乎每天都有盜挖御窯的記載。汪書記連連嘆气，已無精力向記者“過多嘮叨”。
懲罰不力導致盜挖加劇
報道說，兩年來，景德鎮市文化局組織了綜合巡邏隊，每天派出6人從晚上巡邏到天亮。巡邏員肖鵬說：“我的一個同事就為抓盜挖者而被打傷。我有一次抓了几個盜挖者送進派出所，可兩三天后，他們又大搖大擺出現大街上。他們拍著我的肩威脅說，還認得我嗎？記住，你上次找過我們的麻煩！”
具体症結何在？有關執法部門曾做過以下歸納：
第一，御窯遺址雖屢遭挖掘、破坏，但至今沒見到有關部門采取實際有效的防范措施。比如，龍珠閣古文化遺址周邊地區還是“沒有任何醒目標志，一片廢墟”，“毫無遮攔，任人自由進出，無形中起了一個誘導的負面作用”。“犯罪分子在巨額金錢面前，見有空子可鑽，怎么會不鋌而走險，因此才會屢抓屢挖，挖而不絕。”
第二，公安机關的抓捕工作中，主犯大都沒有歸案。“提請報捕的許多是被雇來的民工。他們均被100元一天、50元一個洞的報酬所吸引，不明真相，上當受騙。而真正的主犯，獲取暴利的幕后老板很多沒有被抓獲。主犯不歸案，他今天可以雇民工張三，明天可以雇民工李四，以后還有許許多多的民工被他雇用。主犯沒有被抓獲，是無法真正有效地打擊犯罪的。”
御窯遺址的文物保護級別
盡管御窯舉世無雙，但是，自1983年3月31日至今，御窯遺址還只是一個市級的文物保護單位而已。
1999年3月17日，市政府發出通告，要求“在‘御窯厂遺址’文物保護范圍內，不得進行与文物保護無關的建設工程”。如有特殊需要的，必須經市政府同意，其設計方案須征得上一級文化行政管理部門同意后，報市建設規划部門批准。并且，在遺址保護范圍內，嚴禁任何單位和個人擅自掘土作業。确需掘土作業的，須報經市文化行政管理部門同意，并派專業人員現場監護。否則，將按照《刑法》追究刑事責任。
但景德鎮市政法界的人士認為：御窯保護的級別太低，顯然對打擊犯罪不利。最起碼，從《刑法》的條文來看，并沒有對市級文物單位提出特別的保護要求，對盜挖行為的懲罰只能在“妨害文物管理罪”的條文中尋找到一些比較原則的依据。刑罰的實際操作力度則更弱：构成犯罪的盜挖者被判處，一般也都是3年以下的有期徒刑，或者是拘役；另外，一些主觀上無故意、情節顯著輕微、証据不足事實不清的犯罪嫌疑人，還等不到起訴就可能被釋放。
在景德鎮的古窯遺址中，并不乏省級甚至全國重點文物保護單位。為什么御窯遺址的保護級別始終上不去？
有業內人士為記者“指點迷津”：排不上級別，并非在操作上存在困難，主要是有關部門不愿意“惹一些不必要的麻煩”，因為涉及到國家級保護單位的事，將來開發建設會“比較口羅唆”。
相關文章