澳门威尼斯人赌场官网

北美新聞

克林頓走出白宮 步入麻煩

【大紀元2月20日訊】克林頓時在离開白宮前几小時大筆一揮赦免了逃亡在瑞士的億万富翁里奇,惹了大麻煩。現在國會參眾兩院、聯邦檢察官、聯邦調查局、司法部等各路人馬都已針對里奇特赦案展開調查。18日,克林頓在《紐約時報》版撰文,解釋自己在卸任前夕特赦里奇与其同伙葛林的理由与決策過程,矢口否認這樁特赦案与里奇前妻向民主党和他本人捐款有任何聯系。

  克林頓在這篇長文中寫道:“所謂我之所以赦免里奇先生是由于其前妻丹尼斯提供過政治捐款并為克林頓圖書館基金出過錢這种說法是不真實的。”此舉”絕對不存在交易与報答的問題。”他還辯白說,事實上,他曾拒絕了其他朋友以及一些在金錢方面的支持者們提出的希望能得到寬大處理的要求。

  克林頓列舉了八條“法律上和對外政策方面的理由”。其主要內容是:美國司法當局在1983年以刑事罪名起訴里奇与葛林的舉動并不恰當。因為与里奇的公司案情類似的其他石油公司都只面臨民事訴訟,不應單獨對里奇進行刑事訴訟。而且,兩位哈佛大學与喬治城大學的頂尖稅務專家都認為,里奇各項交易都符合美國所得稅法規,但里奇仍然付出近兩億美元的罰款。另外,前任司法部副部長赫德支持這一特赦案。几位知名律師,其中包括他本人的白宮顧問奎恩、現任副總統錢尼的辦公室主任黎比、尼克森總統時代的白宮官員賈門特、里根總統時代的司法部官員雷諾茲,這四人都曾擔任里奇的律師,而且后三人均為共和党要員。 最后一條理由与外交政策有關,而且相當關鍵。克林頓指出,許多以色列現任与前任高層官員以及歐美各地的猶太社區領袖,一直敦促他特赦里奇,因為里奇多年來出錢出力在以色列從事慈善工作,還協助救援其他國家受困的猶太人,貢獻卓著。

  在這篇長文的結尾,克林頓沉痛表示:“我希望每一位美國人了解,你可以不同意這一特赦決策,但我是就事論事而為之,而且我自己負全責。”但是,和克林頓作對的還在大有人在。現任紐約市長朱利安尼對克林頓大為反感,頻頻上電視節目聲討克林頓的不檢行為,批評他這番媒体告白,有如“打開潘朵拉的盒子”,一發而不可收拾,只會引發更多的疑問,對解決問題毫無幫助。他說:“我不記得以前有總統曾經特赦捐款100万美元的人士,我也不記得有任何總統曾經特赦過1名通緝犯。”而朱利安尼正是當年起訴里奇的檢察官。

  有輿論指出,共和党國會議員近來仍熱衷于對克林頓窮追猛打,竟然不顧布什希望“改變華盛頓气氛”的苦心。而且,有關克林頓的新聞炒得愈熱,布什的“新政”也就愈受冷落。(其實,國會的共和党議員另有盤算。對他們而言,揭克林頓的瘡疤正好可以突顯出新、舊兩位總統的差异,真正實現布什“恢复華盛頓的榮耀与名聲”的競選諾言。肯塔基州的共和党聯邦參議員麥康納坦承:“這簡直是天賜良机,對布什而言,這是鮮明而有利的對照。” )

  然而,現在令布什煩惱的是:下台的克林頓仍然是媒体關注的焦點,而他的新人新政反倒乏人問津。据統計,以2月12日為例,美國三大電視网報道与克林頓有關的新聞,平均歷時12分鐘,而報道布什視察軍隊并宣布為軍人加薪的新聞卻只有7分鐘。另外,接近布什的人士也擔心,假若共和党國會議員果真抓到克林頓的把柄并進行彈劾,其結果可能會削減總統退休金或辦公經費來做為懲罰,而日后總統特赦的權力可能也會受到制約。這些后果都不是布會所樂見的,畢竟他自己終究也會有下台的一天。

  克林頓麻煩事有几多

  克林頓离開白宮還不到一個月,丑聞就接二連三爆出:特赦億万富翁里奇惹得議會要對他再次彈劾;收取十万美元演講費備受指責;高价租用豪華辦公室遭到一片唾罵;貪圖白宮家具和禮品被迫又退又賠。加之大大小小的報紙推波助瀾,克林頓的“后白宮”真是生涯頗多周折。  

  最惹爭議的事情,就是他在离開白宮前几小時運用手中權力,特赦了逃亡在瑞士的億万富翁馬克‧里奇。 很快,事情就被曝光:里奇的前妻是民主党的一位重要資助者。在過去十年里,她向民主党捐贈過至少150万美元;其中大部分是在克林頓總統任期的最后兩年捐的。里奇的前妻還資助希拉里競選參議員。据傳,這位富婆僅贊助克林頓總統圖書館就曾掏出45万美元。日前 ,美國《時代周刊》的网站上登出漫畫:一名警衛站在寫著“克林頓總統圖書館”的門前,男女老少排隊進館前都問:“求得總統特赦要花多少錢?”

  美國參院14日上午開始就里奇特赦案舉行听証會,就赦免的合法性、赦免程序和赦免的動机等展開調查。在這一听証會上,司法部負責特赦的檢察官亞當斯作了對克林頓极為不利的証詞。他說,克林頓的這一赦免并沒有按正常的司法程序來完成。他直到1月20日上午上才獲悉里奇被總統特赦一事。与此同時,聯邦檢察官怀特也已經針對特赦里奇一案展開調查。眾院政府改革委員會已于13日發出傳票,索取里奇前妻的銀行紀錄,調查那些捐款是否由里奇的帳戶非法轉出。

  議會方面表示,如果克林頓赦免里奇是受了他前妻政治獻金的影響而導致他濫用行政權力,他將再度面臨彈劾。他雖然已离職,但如果罪名成立,按照憲法規定,他將喪失退休總統的一切待遇,如不能像其他前總統那樣擁有以自己的名字冠名的圖書館,也領不到美國政府的養老金。同一天下午 ,克林頓發表聲明里稱:“我作出的這一特赦決定是因為我認為這是件正确的事情。所有關于里奇為民主党全國委員會或我本人的圖書館捐款的傳聞都是不真實的。”

  美國憲法規定,總統有絕對赦免權,也就是說,總統可以赦免任何人; 而且,總統決定的赦免不能被國會、法院和以后的總統推翻。美國歷史上,除了加菲爾德和哈里遜兩位總統沒有行使赦免權以外,歷屆總統都赦免過一些人。赦免最多的是連任三屆總統的佛蘭克林‧羅斯福,他總共赦免了3687人。杜魯門特赦1911人,肯尼迪特赦472人。克林頓兩任任期總共才特赦396人。

  离開白宮后,克林頓全家搬遷到紐約。在他租用新辦公室的事情上,又遭遇一片批評的浪潮。起先,他想以每年74万美元价格在最繁華的曼哈頓中心區的一幢摩天大樓里租辦公室。此舉當即引輿論界一陣批評。之后,他終于決定,花不到三分之一的錢,在离中心區較遠、黑人較多的曼哈頓上城哈林區的租一座14層高樓的頂樓作辦公室。不想半路殺出個程咬金。紐約市長朱利安尼又出面阻撓,他提醒克林頓且慢行事。因為紐約市政府的儿童福利局已經簽約租下該樓的頂樓和其他四層樓。朱利安尼表示,克林頓到哈林區是“好事”,但這是一項“商業交易”,必須要彼此協商。 朱利安尼15日對新聞記者說,該樓的業主已兩次向市政府提出优厚條件,以騰出頂樓給克林頓租用。但朱利安尼說他們兩次開出的條件都“不可接受”。 他表示,“我們放棄樓之前,必須得到适當的賠償。”“總統有很多地方可以去。孩子們卻沒有很多地方可以去,他們的福利應該优先。”事實上,朱利安尼与克林頓兩人的”宿怨”早在希拉里參選紐約州參議員時就已累積,紐約政治圈中人也熟知,朱利安尼向來看不慣克林頓夫婦。 真是不順心事常八九。克林頓日前被摩根‧斯坦利集團請去,發表自己退位后的第一次演講。克林頓得到十万美元“出場費”。但受到公司客戶投訴的壓力,摩根‧斯坦利集團不得不向全体員工發道歉信,董事會主席菲利普‧珀塞爾還在給客戶的一份電子郵件中承認:“我們顯然犯了一個錯誤。”主辦此事的那位經理現已辭職。

  希拉里有失有得

  希拉里已正式成為參議員上班,依然是媒体關注的對象。身為第一夫人時,她打扮入時,光鮮照人,從發型到化妝都一絲不苟。當年《新聞周刊》甚至說她“儀態撩人”。當上參議員后,考慮到新的環境,參議員的平均年齡在60左右,希拉里有意在穿著打扮方面都朴實無華,而且不再刻意化妝。她改梳直發,也不施脂粉,兩個大眼袋頓時浮現,顯得面容蒼老,“不修邊幅”,令人不敢相信她就是從前的第一夫人希拉里。傳媒對希拉里新的形象議論紛紛,特別是向來對克林頓夫婦不怀好意的《華盛頓時報》更是毫不留情地用“蓬頭垢面”來形容她希拉里現在的形象。

  希拉里的女發型師說,她去年曾到白宮為第一夫人理發達300多次,但她就任參議員至今,只找她理過几次發。 希拉里在對傳媒談到這個問題時表示:“由于時間所限,我有時會是一個樣子,有時又會變成另一個樣子。我們也應該有點變化,我也不想令大家生厭。”希拉里的發言人不愿對她的外表發表評論,他說,民眾應該關注和多談認這位“前第一夫人、現任參議員的頭腦而不是她的頭發”。

  希拉里的自傳出版也曾在議會引起爭議。參議院道德委員會13日就希拉里的出版行為是否符合參議院書籍銷售倫理原則展開討論。因為參議院道德守則上有這樣的規定:“身兼寫作的參議員,其著書所得,須与正常的、慣例性的契約條款一致。”實際上,希拉里早于1月11日就將她的回憶錄出版協議送交參議院道德委員會審議。此前一個月,她与紐約的賽門–丘斯特出版公司達成這筆稿酬高達800万美元的出書協議。這筆出書交易是非小說類出版物的第二高酬,僅次于教皇保羅二世所獲得的850美万元。

  希拉里的私人律師說:希拉里与出版公司達成出書協議時,她尚未宣誓就任參議員,因此不必獲得道德委員會的核准;不過,為了避免不必要的麻煩,希拉里還是決定送交該委員會審核。 此前,已經有若干民間机构質疑希拉里的道德操守,如接收不正當的競選捐款等。“國會責任計划委員會”負責人魯斯金去年底曾寫信給希拉里,敦促她將出書協議送交參議院道德委員會進行審核,同時放棄收受預付款。据傳,希拉里已經獲得三分之一的預付款,大約270万美元;其余的款項將在未來几年陸續支付。該書計划在2003年出版。 希拉里現在尚未動手寫書,同時也還沒有選定撰書合伙人。這本書的內容將專講述在她的八年白宮生活。


    相關文章

    

  • (2/20/2001)    
  • (2/19/2001)    
  • (2/19/2001)    
  • (2/19/2001)    
  • (2/19/2001)    
  • (2/18/2001)    
  • (2/18/2001)    
  • (2/18/2001)    
  • (2/17/2001)    
  • (2/17/2001)    
  • (2/17/2001)    
  • (2/17/2001)    
  • (2/17/2001)    
  • (2/17/2001)    
  • (2/16/2001)    
  • (2/16/2001)    
  • (2/15/2001)    
  • (2/15/2001)    
  • (2/15/2001)    
  • (2/15/2001)