【大紀元2月17日訊】由加拿大非政府組織「國際探索」取得的內部文件透露，一些官員認為三峽大壩計划可能會失敗。在防洪和電力供應上，三峽大壩將無法發揮原來估計的效率，而且政府還必須編列龐大的污染防治預算。

据「南華早報」報導，這些內部文件主要是三峽大壩可行性報告的主要審查員張光道（音）和三峽工程建設委員會副主任郭樹言兩人的書信內容，信中透露他們有意對大眾隱瞞三峽大壩計畫的真相。

張光道在信中向郭樹言表示，「或許你知道三峽大壩的防洪能力比我們對外宣稱的要低，清華大學曾做過一份調查研究，政協副主席錢正英看過后曾以此質疑長江資源委員會，委員會承認清華大學的這份報告沒錯」。

張光道并在去年五月十六日的一份內部備忘錄里指出，「但是，我們只能以降低蓄洪量到一百三十五公尺來點出這個問題，即使這會影響長江江面的正常航行。但記住，我們永遠、絕不能讓大眾知道這點。」

据了解，去年三月張光道和錢正英曾一起審查三峽大壩計划，錢正英最近并主導這項計畫的品質檢測小組。

另外，在張光道交給中共副總理吳邦國的一份文件里，張光道指出，大壩的發電能力在夏天時會減少，為了吸收洪水，大壩的水位必須放得很低，為了确保電力能穩定供應，他認為有必要再額外興建火力發電厂，最好是以燃燒石油或瓦斯的發電厂。

但張光道警告，即使建火力發電厂，到時候可能會沒有人愿意買這個電，因為電費會十分高昂，「人民宁愿死也不去買電」。他并說，他很擔心三峽大壩的環保問題，原本編列的環保預算太少，他認為至少要三百七十億人民幣才夠，他強調，「我們得想辦法解決這個問題，因為情況愈來愈嚴重，我們得改善環保問題，美國很想看我們失敗」。

張光道并在報告里表示，重慶在控制污染方面的計畫進行得相當緩慢，只在城市附近的長江支流開始興建污水處理厂，光有這個設施是不夠的，未來重慶市排出的十一億八千万立方公尺廢水，其中九億四千万工業廢水都將無法處理。

---

    相關文章

    

(2/8/2001)    

(2/5/2001)    

(1/28/2001)    

(1/24/2001)    

(1/21/2001)    

(1/12/2001)    

(1/10/2001)    

(1/9/2001)    

古學家說三峽文物有十大价值 (1/6/2001)    

(1/1/2001)    

(1/1/2001)    

(12/31/2000)    

(12/25/2000)    

(12/23/2000)    

(12/18/2000)    

(12/14/2000)    

(12/10/2000)    

(12/7/2000)    

(12/6/2000)    

(12/5/2000)

---

    相關文章

    

(2/8/2001)    

(2/5/2001)    

(1/28/2001)    

(1/24/2001)    

(1/21/2001)    

(1/12/2001)    

(1/10/2001)    

(1/9/2001)    

(1/6/2001)    

(1/1/2001)    

(1/1/2001)    

(12/31/2000)    

(12/25/2000)    

(12/23/2000)    

(12/18/2000)    

(12/14/2000)    

(12/10/2000)    

(12/7/2000)    

(12/6/2000)